Bonjour, monsieur,
 Il est aberrant de prétendre que nous ayons dans l'entretien de Jésus avec Nicodème, comme avec la femme de Samarie etc... des paroles de Jésus relatées par ... Nicodème lui-même. Ce que nul, jamais, ne pourra prouver, et ce qui ne nous sert à rien. Alors que le texte lui-même se dénonce comme le travail de témoins qui proposent dans ces dialogues "de haut vol" comme vous dites, leur méditation sur ce qu'il en est de la nouvelle naissance, la nouvelle création qui est née avec la résurrection de Jésus. Une nouvelle naissance de l'Esprit ! "Si quelqu'un ne naît pas d'eau et d'Esprit saint, il ne pourra entrer..."
Pourquoi vouloir renaître absolument de la lettre ?
Nous sommes les destinataires d'une communauté qui met en scène et en puissante signification les paroles de Jésus à ses disciples (mais nous ne les avons pas), telles que déjà elles ont été transmises, traduites, méditées, ruminées par une première génération croyante, à l'écoute des témoins précédents. Une communauté qui écoute, relit, redit, selon l'e/Esprit et non selon la lettre. Comme déjà Paul l'avait martelé de son côté ("la lettre tue mais l'e/Esprit fait vivre" 2 Co 3,6).
Le critère, me demanderez-vous ? Rien d'autre que ce que ces témoignages qui se sont transmis dans les Eglises ont suscité et produit à travers l'histoire humaine, l'immense histoire de ceux qui croient en Jésus Christ Fils de Dieu, et qui continuent de témoigner.. et surtout d'en vivre.

Roselyne Dupont Roc