De la part du groupe de Bergerac
. Les promesses, au Ch . 15
Nous avons bien noté qu’elles étaient dissymétriques et, évoquant l’ Alliance proposée par Yahvé, comment pourrait-il en être différemment, quand il s’agit de dieu à l’ homme.
par contre nous avons buté sur ce sacrifice barbare amorcé par Yahvé, terminé par Abram dans des conditions irréalistes : Il existe, en effet, des traces de rites sacrificiels premiers connus des ethnologues, mais l'animal coupé en deux et projeté dos au ciel, justement pour éviter pourrissement et carnage par des prédateurs extérieurs : ici, Abram a tout faux ..Les oiseaux, non divisés, font partie des rites connus par le Lévitique, trace d'une assentiment des rédacteurs de notre texte à la classe sacerdotale du Temple.
Mais ce sacrifice paraît être une réponse (suggérée par Yahvé à Abram) à la promesse d’une postérité générique que rien ne laisse encore apercevoir .
A ce sujet nous nous sommes interrogés - mais la question est secondaire, tout à fait - pour savoir qu’est-ce qui, dans le texte, peut suggérer qu’ Abram ait jamais pensé que Lot pourrait être son héritier naturel, au titre de sa proximité génétique . A peine pourrions-nous nous approprier cette idée, à lire 15,3, mais le texte, d’ailleurs fort corrompu, évoque un tout autre personnage, le damascène Eliezer…. Passons !
Si nous concluons avec la conclusion formelle de cette séquence 15,18, nous ne sommes pas étonnés que les revendications de l’actuel Etat d’Israël soient justifiées dans leur colonisation insistante et même violente de la Palestine…. C’est un autre débat !
Créé par : Roselyne
Date de création :
Si vous voulez bien, je…
Si vous voulez bien, je réagis sur deux points :
Le premier : "Abram a tout faux" ! Pourquoi dites-vous cela ? Au nom de quelle conception de l'alliance ? Peut-être était-ce un rituel terrible et terrifiant mais tellement porteur de sens pour celui qui s'y engageait ?
Je suis comme vous porté à critiquer les rites, parfois insupportables... Mais quels rites peuvent échapper à la critique rationaliste... et desséchante ? Est-ce que nous sommes en train de décroître (Eglise catholique en Europe) pour avoir abandonné les rites, ou pour en avoir trop gardé d'insupportables ? A vrai dire, je ne sais plus...
La justification de la possession de la terre par l'Ecriture, la "terre promise" à Abraham, l'odieuse justification des colons en Cisjordanie (et Dieu sait si je défends le droit à l'existence d'Israël) ! Mais on n'a pas le droit de tirer de l'Ecriture un demi verset, d'ailleurs d'un grand flou (sur la localisation et encore plus sur l'époque de réalisation de la promesse, enfin sur la définition de la descendance d'Abram : Ismaël ? Isaac ?)) sans lire tout l'ensemble. La terre a été perdue... Et les penseurs juifs de l'exil, deutéronomistes surtout, ont relu l'alliance et la promesse de la terre comme conditionnelle ! Si tu n'accueilles pas l'étranger, l'immigré, si tu ne te soucies pas de la veuve et de l'orphelin, la terre te vomira...Lisez Lévitique 26, Deutéronome 28 (terrible !), 30 (surtout 15-20) et 31 !