Aller au contenu principal

Les promesses

De la part du groupe de Bergerac

. Les promesses, au Ch . 15

Nous avons bien noté qu’elles étaient dissymétriques et, évoquant l’ Alliance  proposée  par Yahvé, comment pourrait-il en être différemment, quand il s’agit de dieu à l’ homme.

par contre nous avons buté  sur ce sacrifice barbare amorcé par Yahvé,  terminé par Abram dans des conditions  irréalistes : Il existe, en effet, des traces de rites sacrificiels premiers connus des ethnologues, mais l'animal coupé en deux et projeté dos au ciel, justement pour éviter pourrissement et carnage par des prédateurs extérieurs :  ici, Abram a tout faux ..Les oiseaux, non divisés, font partie des rites connus par le  Lévitique, trace d'une assentiment des rédacteurs de notre texte  à la  classe sacerdotale du Temple. 

Mais ce sacrifice paraît être une réponse (suggérée par Yahvé à Abram) à la promesse d’une postérité générique que rien ne laisse encore apercevoir .

A ce sujet nous nous sommes interrogés - mais la question est secondaire, tout à fait - pour savoir qu’est-ce qui, dans le texte, peut  suggérer qu’ Abram ait jamais pensé que Lot pourrait  être son héritier naturel, au titre de sa proximité génétique  . A peine pourrions-nous nous approprier cette idée, à lire 15,3, mais le texte, d’ailleurs  fort corrompu, évoque un tout autre personnage, le damascène Eliezer…. Passons !

 

Si nous concluons avec la conclusion formelle  de cette séquence 15,18, nous ne sommes pas étonnés que les revendications de l’actuel Etat d’Israël soient justifiées dans leur colonisation insistante et même violente de la Palestine…. C’est un autre débat !

Créé par : Roselyne

Date de création :

Commentaires

Posté par Roselyne

lun 04/12/2023 - 12:33

Permalien

Si vous voulez bien, je réagis sur deux points :
Le premier : "Abram a tout faux" ! Pourquoi dites-vous cela ? Au nom de quelle conception de l'alliance ? Peut-être était-ce un rituel terrible et terrifiant mais tellement porteur de sens pour celui qui s'y engageait ?
Je suis comme vous porté à critiquer les rites, parfois insupportables... Mais quels rites peuvent échapper à la critique rationaliste... et desséchante ? Est-ce que nous sommes en train de décroître (Eglise catholique en Europe) pour avoir abandonné les rites, ou pour en avoir trop gardé d'insupportables ? A vrai dire, je ne sais plus...
La justification de la possession de la terre par l'Ecriture, la "terre promise" à Abraham, l'odieuse justification des colons en Cisjordanie (et Dieu sait si je défends le droit à l'existence d'Israël) ! Mais on n'a pas le droit de tirer de l'Ecriture un demi verset, d'ailleurs d'un grand flou (sur la localisation et encore plus sur l'époque de réalisation de la promesse, enfin sur la définition de la descendance d'Abram : Ismaël ? Isaac ?)) sans lire tout l'ensemble. La terre a été perdue... Et les penseurs juifs de l'exil, deutéronomistes surtout, ont relu l'alliance et la promesse de la terre comme conditionnelle ! Si tu n'accueilles pas l'étranger, l'immigré, si tu ne te soucies pas de la veuve et de l'orphelin, la terre te vomira...Lisez Lévitique 26, Deutéronome 28 (terrible !), 30 (surtout 15-20) et 31 !

Ajouter un commentaire

HTML restreint

  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Les adresses de pages web et les adresses courriel se transforment en liens automatiquement.